冒昧地问一句，什么叫反智的先锋？我其实是今年才搞清楚左派和右派的区别的。我想，我会争取一个繁的先锋。

的杂文很有批判，但较少意识形态彩。你自己也说“我是一个没有立场只分对错的人。”那么，你写这些文章的目标是什么？你是否认为制的改变是艰难和长期的，更应从一个现实的角度去促公共生活的滴改善？

有没有朋友、熟人，会给你提供题材“韩寒你该谈谈这个。”

这个媒的理念是免费阅读，但是不保证版周期。

你的博客可以算作一个很有影响的媒了，这个媒的理念是什么？

如今中国的知识分越来越认同你和支持你了，可你以前被当作是一个反智的先锋，这矛盾不矛盾？

一个和谐的人生。

其实一切都是于路见不平，笔相助而已。我小时候想当个记者，觉得记者可以把所有不公平的事情都披来，后来我发现报纸不是记者自己家的，决定记者的命运的还有编辑，总编辑，主编，甚至其他各的编审。

你会不会因尖锐批评了对方而到尴尬？比如说在嘉定世博论坛的发言之后，你离开时，当地领导会送别，握手吧？这时候你对对方会说什么？

最终你想要的是什么，一个彩的人生，一个传奇的人生，还是什么？

能否列举几个你尊重的活着的中国人？

其次，我最讨厌失败。

领导都会和我握手，居然我们还一起吃了饭。我们和领导们是两个资讯系统的生。

像我这样写文章的人其实很多，只是可能我之前是畅销书作者，所以相对读者多一些，但其实有很多人在这样，我只是一万介书生中的一介。而所谓制的改变，我认为谈制，给我两三百字就已经写明白了，再多写就是重复，很简单，适合人类的就是适合世界的，除非你不是人。至于从现实的角度促公共生活的改善，其实这样说太严肃了。看到一些现实事件的时候，我是一个懒人都忍不住充满了创作的望，你说这些事有多。

中国人往往活着活着就活不明白了，所以在他们死前，他们随时有自我践踏的可能。我觉得还是等他们死了再评判比较好，至少死人不会情大变。

最讨厌的是那些号称数理化很好，但是在逻辑上很傻的笨们。互联网多年，现了很多聪明人，但完全没有能够稀释这个世界上笨的度。

这个倒是从来没有，因为他们更习惯于看。而且我写的时候他们都睡了。

你觉得什么最讨厌？无论是私人领域还是公共领域。