而米梅的《赤黎明》1984年首拍“反派”是苏联，2011年重拍后上映前匆匆改成北韩，重要考量之一就是不想因这些“小事”得罪当事国的影迷，影响票房。

特别是，现在和未来朝鲜都很难为好莱坞娱乐片提供任何票房收益，这也让这“双重标准”执行得更理直气壮：当年卓别林拍《大独裁者》曾被迫更改片名。

全世界也都拿这些言论当笑话看，在如今互联网集狂的时代，别说是将北韩视为恐怖主义国度的西方世界了，哪怕是一直支持北韩的邻国，网络上也只是将北韩和他的政府当成用来狂的笑料，由金三胖衍生来的表情符号。

然而，事情总是会有人意料的发展。太沉了海底，飘而来的海风少了，多了些清的凉意，解除了里布海边的烦闷，偶尔从游艇上方飞过的海鸥，还会发几声快的鸣叫，只是当甲板的灯打开，将四方照的通透的时候，这些鸟儿忙不迭的赶飞走。

雨小”…就在这几天，北韩一家国家级新闻媒发表评论抨击国的军事行动：“形势很严峻，战争随时都有可能爆发”“抨击已无用，只有无情的惩罚和铁拳，才能对国起作用…”

近四百英尺的公爵号游艇缓缓驶离码，稍稍远离了海岸线，几辆狗仔乘坐的快艇从外围经过，却不敢过分靠近，只能用手中带着长焦镜的相机，对准游艇那边不断下快门，然后失望的离开。

实际上，预告片也在北引起了一分争议，除了MPAA的分级制度，好莱坞电影业对于情节的设定主要依靠自律，但若电影情节中有对现实中的人或实的攻讦、影，就可能遭到对方的法律诉讼。

即便传统上左翼势力庞大的电影界也不例外，而北韩当局的抗议，也会成国某些制片人乐于将这个设定送上院线的动力…更别说，对一商业娱乐片而言，这样的风波是最廉价的宣传促销手段。

而情节中如果有对某国现任领导人指名姓的影，如刺杀等设计，则可能被认为带有恐怖主义倾向，正因如此，好莱坞电影中尽连本国总统也敢“刺杀”但通常这些被“刺杀”的目标都是虚拟人。基于此，《采访》中对刺杀对象的指名姓。

甚至充斥于这个国度最门的几款网络社件上，但北韩的抗议完全被忽视，华纳兄弟持影片期上映。

“敌对国的一切都是坏的”这意识形态和宣传方式也并非国独有。在太平洋对岸，某神剧播的前提就是两国之间的民族仇恨，北韩电影中也不缺乏“国角”这些人必然都是反派。照杜克和华纳兄弟的计划，接下来该是一场自导自演的“黑客闹剧”一步扩大《采访》的舆论影响力。

“该死的镭反拍摄装置！”这是狗仔们的怨念，却没有什么办法，那艘游艇的主人足够有钱，可以安装任何最先的设备。游艇的主人还拥有权势，他们不敢过分靠近…那个导演和善的形象似乎还停留在昨天，但过往这些年发生的那些事情，在不断提醒着狗仔，如果惹火了游艇的主人，后果会有多严重，会有多可怕。

而这担心在北韩上几乎不存在。比如，如今谁敢想任何好莱坞片商敢拿大洋对岸的领导人指名姓的开玩笑么？＊＊＊“北韩是敌人”在国社会仍是“政治正确”

在遭到当事人公开表示不满后仍执意排期上档，都不免让人觉得是“双重标准”…北韩如今是联合国正式会员国，金三胖是其法定领导人，对其行“影人攻击”被许可，显然奉行了另一标准。